Skip to Main Content
It looks like you're using Internet Explorer 11 or older. This website works best with modern browsers such as the latest versions of Chrome, Firefox, Safari, and Edge. If you continue with this browser, you may see unexpected results.

Евразийская Конференция Академических Библиотек - 2020: Публикационная этика

Материалы конференции. Заявление об этичности и качестве публикуемых материалов 

Евразийская конференция академических библиотек (EALC-2020) - это ежегодное мероприятие для библиотекарей и информационных специалистов Казахстана, проводимое Библиотекой Назарбаев Университет. Местные и зарубежные участники ежегодно принимают участие в обсуждении современных и новых тенденций развития университетских библиотек. Конференция ежегодно публикует материалы конференции. Ниже приведены функции и  обязанности редактора, автора и рецензента. 

Обязанности редактора

Редакционная коллегия несет ответственность за отбор докладов, представленных на конференцию для публикации в сборнике докладов конференции. Редакционная коллегия оценивает рукописи на основе интеллектуального содержания. Не допускается предвзятость или предубеждение в отношении расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политической философии авторов. Решение будет основываться на оригинальности документа, его практическом применении, цели, высокой важности и вкладе в эту область, а также на его актуальности в рамках конференции. 

Конфиденциальность. Редакционная коллегия обязана хранить информацию о представленных на рецензирование рукописях в тайне. Информация должна быть доступна только ответственному автору или тем, кто имеет доступ к работам авторов, таких как рецензенты или члены редакционной коллегии.

Раскрытие информации и конфликт интересов. Редакторы или рецензенты не должны использовать какие-либо идеи, данные или другую информацию для своих собственных исследовательских целей. При обнаружении в рукописи какой-либо интересной информации, которую они хотели бы использовать для своих исследовательских целей, редакторы или рецензенты должно получить письменное согласие авторов.

Обязанности автора

Стандарты представления результатов. Все авторы несут единоличную ответственность за точный и достоверный доклад по исследованиям. Авторы должны предоставить надлежащий формат цитирования и полные ссылки, чтобы избежать потенциального плагиата. Авторы должны придерживаться и практиковать высокие стандарты академической честности. 

Доступ к данным и их хранение.  Авторы несут ответственность за архивирование своих исходных данных. Редакционная коллегия или рецензенты могут запросить открытый доступ к таким данным для процесса произвольной проверки. Авторы должны всегда быть готовы предоставить их. 

Оригинальность и плагиат.  Авторы несут ответственность за все свои оригинальные работы. Ни один автор не должен выдавать чужую работу за свою. Авторы должны придерживаться высокого уровня академической честности. 

Многократные, дублирующие или параллельные публикации. Авторы не должны отправлять одну и ту же рукопись нескольким конференциям или журналам. 

Подтверждение источников. Все источники должны быть надлежащим образом рассмотрены, процитированы и признаны. Респонденты должны быть проинформированы, что их ответы могут быть процитированы в рукописи. Для цитирования сообщений и корреспонденции в рукописи необходимо разрешение участвующей стороны, чтобы избежать возможный плагиат. Авторство статьи не включает в себя имена людей, которые не внесли существенный вклад в процесс проведения исследования (концепция, дизайн, исполнение, анализ или интерпретация исследования). Должны быть признаны все возможные соавторы, участвовавшие в процессе исследования. Все возможные соавторы должны ознакомиться с окончательным результатом исследования и утвердить окончательный вариант рукописи до ее представления на конференцию. 

Обязанности рецензента

Участие в принятии редакционных решений Конференция гарантирует, что все рукописи проходят процедуру рецензирования. Рецензенты помогают редактору принимать решения о включении рукописей в программу конференции. Они также дают представление об улучшении работы авторов. 

Оперативность. Рецензентам предоставляется достаточно времени для рассмотрения тезисов и полных статей. Они обязаны уведомить редакционную коллегию, если они не могут сделать рецензию до указанного срока. 

Конфиденциальность. Рецензентам предоставляется определенный уровень доверия для гарантирования максимальной конфиденциальности при их работе со всеми назначенными им рукописями. Они не должны раскрывать или информировать других, кроме как с разрешения редактора. 

Стандарты объективности. От рецензентов ожидается предоставление объективных обзоров. Рецензенты должны обосновать все свои аргументы и помогать авторам улучшать качество их рукописей. 

Признание источников. Рецензенты должны внимательно следить за работой, которая не была процитирована должным образом. Они должны предоставить возможную литературу, которая может усилить аргументацию автора. Рецензенты несут ответственность за уведомление редактора о наличии аналогичных статей, представленных теми же авторами на других конференциях.

Раскрытие информации и конфликт интересов. Рецензенты не должны разглашать какую-либо информацию из представленной рукописи. Они должны поддерживать высокий уровень академической честности и избегать любых конфликтов интересов при рецензировании рукописей.

Источники

PsychOpen. (n.d.). Publication Ethics and Publication Malpractice Statement. Retrieved from https://www.psychopen.eu/fileadmin/user_upload/documents/guidelines/publication_ ethics_and_publication_malpractice_statement.pdf

Conference Publication Ethics and Publication Malpractice Statement. Retrieved from https://www.esd-conference.com/documents/esdConference%20Publication%20Ethics%20and%20Publication%20Malpractice%20Statem ent.pdf

Library Homepage Facebook Youtube Instagram Twitter Telegram E-mail